Kommentarer til Krundalsbloggen

Kommentarer til Dølen 150 år av Jostedalsrypa · Papiret er kome for å bli

Jostedalsrypa · Papiret er kome for å bli — Fri, 11 Jun 2010 20:10:40 +0000

[...] i og rundt bloggen? Ein må vel ha noko på hjarta. Ein må ha synspunkt på noko. Å leggje ut lange empiriske ukontekstualiserte fagtekstar er ofte ikkje vellukka blogging, sjølv om eg absolutt har gjort det sjølv, og heilt sikkert vil [...]

Kommentarer til Kyrkjesoge av Jostedal historielag » Ny bok slår beina under gamle segner

Jostedal historielag » Ny bok slår beina under gamle segner — Fri, 28 May 2010 12:25:35 +0000

[...] Les avisoppslaget | Kyrkjehistorie (temasida) | Ein smakebit [...]

Kommentarer til Ubåt i Sognefjorden 1972? av frode

frode — Wed, 21 Apr 2010 22:47:15 +0000

var ikke en ubåt..var en ufo så jeg på history channel nå..

Kommentarer til Grisgrendtfylke nummer ein av Hege

Hege — Mon, 08 Feb 2010 19:16:54 +0000

Eg las kronikken i BT, men gløymde heilt å senda den meldinga eg hadde tenkt: Bra, Oddmund!

Kommentarer til Grisgrendtfylke nummer ein av Jostedalsrypa · Hjernen er alene

Jostedalsrypa · Hjernen er alene — Thu, 28 Jan 2010 16:43:54 +0000

[...] siste, og har kronikken Grisgrendtfylke nummer 1 i Bergens Tidende i dag. Eller les teksten på bloggen hans, for då får du tilvisingane og kommentarane [...]

Kommentarer til Grisgrendtfylke nummer ein av Oddmund

Oddmund — Thu, 28 Jan 2010 14:12:31 +0000

Eit sentralt poeng hjå meg er kven ein samanliknar seg med. Jamført med Rogaland og Hordaland går det elendig i Sogn og Fjordane. Men om ein samanliknar seg med regionar som har dei same FØRESETNADENE (=kor spreiddbygd det er) som Sogn og Fjordane, står det slett ikkje så dårleg til. Som Knut Variede presiserte i BT for eit par dagar sidan, er ikkje utviklinga i SFj særleg ulik utviklinga i delar av Hordaland utanfor bergensområdet.
I det lyset kan det godt henda at ein god del av det ein har drive med i SFj faktisk har fungert. Ikkje for å få til same vekst som i Hordaland/Rogaland inkl Bergen/Haugesund/Stavanger/Sandnes, men for å greia seg (minst) like godt som mindre urbaniserte område i andre fylke.
Kva trengst? Fyrst og fremst at alle gode krefter i alle delar av fylket driv eit best mogleg arbeid for næringsutvikling, tettstadutvikling, bygdeutvikling og ikkje minst tilflytting av unge vaksne og barnefamiliar. Her bør ein fyrst og fremst byggja vidare på alt det gode arbeidet som vert gjort og ikkje lulla seg inn i ei tru at det finst mirakel som brått kan snu alt.
Og ikkje minst: føra ein kamp mot sentrale styresmakter for ein aktiv distriktspolitikk som kjem heile SFj til gode.

Kommentarer til Grisgrendtfylke nummer ein av Reiel Haugland

Reiel Haugland — Thu, 28 Jan 2010 11:21:54 +0000

Du nemner ingenting om det eg opplever som det mest skremmande i denne rapporten. Antal eldre i dag, og auken i antal eldre fram i tid samstundes som fråflyttinga held fram. Det er difor eg meiner at ting må røskast litt opp i og ein må prøve å tenkje nytt. For dei eventuelle tiltaka ein har drive med har tydleg ikkje fungert.

Domedagsprofeti? Eit voldsomt ord – men eit fylke som blir marginalisert til ein aldersheim i vakker natur er kanskje akkurat det?

Kommentarer til Avhandlinga prenta av oddmund

oddmund — Mon, 18 Jan 2010 21:08:24 +0000

Skal bli bok, så eg gjer det iallfall ikkje enno.

Kommentarer til Grisgrendtfylket av oddmund

oddmund — Mon, 18 Jan 2010 19:40:54 +0000

…noko lågare folketal enn i dag. Ja, grunn til uro, men nei, ikkje på veg utfor noko stup. NIBR-rapporten peikar òg på at det trass alt ikkje trengst så mange fleire barnefamiliar enn i dag før folketalet vert konsolidert. Men igjen: Regionsentera våre er (av historiske grunnar) for veike til å greia dette åleine. Difor må utviklingsaktørar i spreiddbygde og tettbygde strok spela på lag. Og det er til å undrast over at nokon trur at folketalet i fylket kan konsoliderast eller aukast gjennom meir indre kannibalisme.

Kommentarer til Doktorgradssong av Landsmålsmannen

Landsmålsmannen — Mon, 18 Jan 2010 18:35:44 +0000

Javel!

Mot nasjonal e-imperialisme i nynorsk. = For a.
Mot lokal a-imperialisme i S&F. = For e.
Mot individuell e-imperialisme i heimen? = For kløyvd infinitiv?

Det høver i alle fall godt til den kløyvde hugen, og kan òg vera ei markering mot normalnemd-imperialismen som snart vil freiste å kjøve både dette austnorske målmerket og fleire harmlause sermerke (medan dei vanskelege problema i nynorsken vert ståande att).