No er det slett ikkje slik at eg unnar H\u00f8gre eit godt val, korkje i hovudstaden eller andre stader, og s\u00e5leis kan ein kanskje fryda seg over at ein 15 \u00e5r gamal sveitskonto \u00f8ydelegg valkampen for dei.<\/p>\n
Men det var synd at dette skulle g\u00e5 utover Per Ditlev-Simonsen. For m\u00e5lr\u00f8rsla har han vore det einaste lyspunktet p\u00e5 h\u00f8gresida i Oslo-politikken dei siste 10-15 \u00e5ra. Han sat i styret for Garborg-\u00e5ret 2001 og var gjennom mange \u00e5r ein av tungvektarane i partiet som tok til motm\u00e6le mot framlegg om «valgfritt» sidem\u00e5l p\u00e5 landsm\u00f8ta. Me var heller aldri tvil om kvar han stod i ordf\u00f8rartida sj\u00f8lv om det i realiteten ikkje var han som styrte politikken.\u00a0Som Bergens Tidende r\u00e5kande skreiv p\u00e5 leiarplass i november 2003 etter eit av dei tallause nei til sidem\u00e5l-framlegga fr\u00e5 Oslo H\u00f8gre: «Vi forst\u00e5r ordf\u00f8rer Per Ditlev-Simonsen, som ser beskjemmet bort hver gang dette forslaget fremmes.»<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No er det slett ikkje slik at eg unnar H\u00f8gre eit godt val, korkje i hovudstaden eller andre stader, og s\u00e5leis kan ein kanskje fryda seg over at ein 15 \u00e5r gamal sveitskonto \u00f8ydelegg valkampen for dei. Men det var … Les meir